浅析App Store未来调整：“按钮”和“外部链接”会是个争议点

　　来源：cnBeta

　　Epic Games 起诉苹果的案件暂告段落，法官做出了一项冗长的裁决，认为 Epic 未能证明苹果在移动游戏交易中具有垄断地位。更重要的是，法院认为苹果阻止 App Store 中其他支付方式的规则是反竞争的，目前已经发布禁令要求苹果停止这种行为。

　　具体而言，法院认为苹果正在从事“反竞争行为”，苹果的反转向条款向消费者隐藏了关键信息，非法扼杀了消费者的选择。为了解决这个问题，法院发布了以下永久禁令，禁止苹果有针对其他支付系统的规则。外媒 The Verge 将最关键的部分加粗了：

　　这个具体的措辞是直接从苹果的 App Store 规则 3.1.1 中提取的，该规则说：

　　因此，我们很容易认为法官只是宣布该规则是反竞争的，并把它划掉。

　　但情况比这更加复杂，现在这段文字以司法命令的形式出现，已经不再是苹果的受控范围，也不需要按照苹果的意愿来解释。也就是说如果有人认为苹果违反了这些规则，可以向法院提起诉讼。

　　在法院文件中写道：

　　所以现在真正复杂的部分来了。这项禁令对苹果和 App Store 意味着什么？让我们把这一规则逐条分解--“按钮”和“外部链接”之间的区别在这里将是非常重要的：

　　但是按钮和外部链接的定义仍有模糊点。我们来举个例子吧，我们在 Amazon 应用中购买一款苹果的 AirPods Pro。在结算页面会有一个“checkout”按钮引导用户完成支付。

　　而这是一个模糊点。在应用中“引导用户进入购买机制”的按钮是什么意思？是结账按钮吗？能够在 Amazon 应用中添加到购物车，点击结账按钮，然后在 Kindle 应用中进行支付？法院也不笨，它对按钮和外部链接进行了严格的规定。所以一个按钮并不是引导你跳转到 Safari 浏览器的外部链接。

　　在苹果公司的定义中，“按钮”只是意味着某些东西看起来像什么，但对于开发者来说“按钮”意味着某些东西如何工作。这意味着，公平地阅读该禁令的文本定义，表明iOS应用程序中的按钮可以引导用户到应用程序中的购买机制--如果按钮只是把你跳转到网络上，那就是一个外部链接。

　　我相信很多开发者将以积极的方式测试这一语言，而苹果将发现自己正在制定新的规则，以保护其利润丰厚的应用内购买系统免受竞争。我相信苹果公司会试图说"按钮"只是指某个东西的外观，而开发者会说"按钮"是指某个东西的工作方式。(这对苹果来说有很大的讽刺意味）

　　https://finance.sina.com.cn/tech/2021-09-11/doc-iktzqtyt5358733.shtml