浅析App Store未来调整:“按钮”和“外部链接”会是个争议点

2021-09-13 10:35 科技快报 it资讯

  来源:cnBeta

  Epic Games 起诉苹果的案件暂告段落,法官做出了一项冗长的裁决,认为 Epic 未能证明苹果在移动游戏交易中具有垄断地位。更重要的是,法院认为苹果阻止 App Store 中其他支付方式的规则是反竞争的,目前已经发布禁令要求苹果停止这种行为。

  具体而言,法院认为苹果正在从事“反竞争行为”,苹果的反转向条款向消费者隐藏了关键信息,非法扼杀了消费者的选择。为了解决这个问题,法院发布了以下永久禁令,禁止苹果有针对其他支付系统的规则。外媒 The Verge 将最关键的部分加粗了:

  这个具体的措辞是直接从苹果的 App Store 规则 3.1.1 中提取的,该规则说:

  因此,我们很容易认为法官只是宣布该规则是反竞争的,并把它划掉。

  但情况比这更加复杂,现在这段文字以司法命令的形式出现,已经不再是苹果的受控范围,也不需要按照苹果的意愿来解释。也就是说如果有人认为苹果违反了这些规则,可以向法院提起诉讼。

  在法院文件中写道:

  所以现在真正复杂的部分来了。这项禁令对苹果和 App Store 意味着什么?让我们把这一规则逐条分解--“按钮”和“外部链接”之间的区别在这里将是非常重要的:

  但是按钮和外部链接的定义仍有模糊点。我们来举个例子吧,我们在 Amazon 应用中购买一款苹果的 AirPods Pro。在结算页面会有一个“checkout”按钮引导用户完成支付。

  而这是一个模糊点。在应用中“引导用户进入购买机制”的按钮是什么意思?是结账按钮吗?能够在 Amazon 应用中添加到购物车,点击结账按钮,然后在 Kindle 应用中进行支付?法院也不笨,它对按钮和外部链接进行了严格的规定。所以一个按钮并不是引导你跳转到 Safari 浏览器的外部链接。

  在苹果公司的定义中,“按钮”只是意味着某些东西看起来像什么,但对于开发者来说“按钮”意味着某些东西如何工作。这意味着,公平地阅读该禁令的文本定义,表明iOS应用程序中的按钮可以引导用户到应用程序中的购买机制--如果按钮只是把你跳转到网络上,那就是一个外部链接。

  我相信很多开发者将以积极的方式测试这一语言,而苹果将发现自己正在制定新的规则,以保护其利润丰厚的应用内购买系统免受竞争。我相信苹果公司会试图说"按钮"只是指某个东西的外观,而开发者会说"按钮"是指某个东西的工作方式。(这对苹果来说有很大的讽刺意味)

  https://finance.sina.com.cn/tech/2021-09-11/doc-iktzqtyt5358733.shtml


发表评论:

最近发表